Pages

sábado, 16 de julio de 2016

Seminario Nº04

INMUNOSUPRESORES


GRUPO F – CONCLUSIONES
SEMINARIO 04


Ø  Los Inmunosupresores son las drogas que se utilizan para suprimir intencionalmente la producción y la actividad de células inmunes. Sin Embargo, estas drogas también suprimen la inmunorespuesta normal a los agentes infecciosos, e incluso a emerger los cambios malos o pre - malignos en células.

Ø  Los inmunosupresores tienen importancia clínica relevante ante diversas enfermedades autoinmunes interfiriendo con las combinaciones de las vías críticas en la cascada inflamatoria o en la inhibición de la proliferación o función de los linfocitos; sin embargo presentan cierto grado de beneficio/riesgo si evaluamos las complicaciones inminentes que conlleva su implementación en la terapéutica; por lo que es vital elegir adecuadamente al paciente que recibirá estos medicamentos puesto que su monitorización en base para un buen pronóstico.

Ø  El uso de fármacos inmunosupresores es muy usado sobre todo para consolidar el éxito en los trasplantes de órganos, ya que son capaces de controlar las respuestas inmunitarias desencadenadas por la presencia de antígenos ajenas al propio organismo (1). El tratamiento inmunosupresor debe ser un proceso dinámico, adaptándolo en cada momento según las características evolutivas (complicaciones o no) del trasplante renal. Es difícil hablar del tratamiento inmunosupresión estándar pero la pauta habitual era la administración de ciclosporina, azatioprina y corticoides, asociación de fármacos con diferente mecanismo de acción para potenciar el efecto y reducir la toxicidad individual de cada fármaco.(2)

Ø  Estos fármacos inmunosupresores tienen mucha importancia en diferentes tipos de afecciones, sin embargo lamentablemente no se define aún muy bien el mecanismo de acción que tienen estos medicamentos, siendo todavía un campo de investigación, tenemos como ejemplo de esto el estudio de “Prednisolone concentration-effect relations in humans and the influence of plasma hydrocortisone” de Oosterhuis B et-al  en donde sugieren que los corticosteroides tienen un efecto principal de supresión de citoquinas pro-inflamatorias en lugar de citotoxicidad celular directa contra los linfocitos.(3)


Ø  Es importante que el uso de fármacos inmunosupresores no específicos como la metilprednisolona y el metrotexato no llegue a rangos tóxicos, que el paciente deba estar en condiciones adecuadas según las guías de estudios propuestos y sobre todo monitorear su evolución ya que el consumo de estos fármacos genera efectos secundarios como por ejemplo alteraciones a nivel hormonal.


 Link prezi:
https://prezi.com/b4b3_kvx9mmv/conclusiones/?utm_campaign=share&utm_medium=copy

BIBLIOGRAFÍA

1.      JOSEP M. CRUZADO, JOSÉ Ma MORALES. Trasplante al día Agenda [Internet]. [citado 23 de junio de 2016]. Disponible en: http://trasplantealdia.pulsointeractivo.com/modules.php?name=libro&op=viewCapNewVersion&idpublication=1&idedition=1&idcapitulo=14&idversion=162&wordsearch=&in_window=1ay
2.      Sádaba B. Monitorización y efectos secundarios de los inmunosupresores en el trasplante. Anales del Sistema Sanitario de Navarra. agosto de 2006;29:207-18.. Recuperado a parir de: http://scielo.isciii.es/pdf/asisna/v29s2/original16.pdf
3.      Oosterhuis B, ten Berge IJ, Schellekens PT, Koopmans RP, van Boxtel CJ. Prednisolone concentration-effect relations in humans and the influence of plasma hydrocortisone. J Pharmacol Exp Ther. 1986;239(3):919.

INDICADORES DE LOGRO
VALORACIÓN CUALITATIVA
BUENA (2Pts)
REGULAR (1pt)
DEFICIENTE (0pt)

CONCLUSIONES (15%)

1
Responden al tema o problema de estudio, pero están dispersas y confusas.
X


2
Sintetizan el tema o problema estudiado, incluyendo los aspectos esenciales o principales, se limitan a uno o dos fuentes de consulta.
X


3
Son el resultado del análisis del tema o problema de estudio y, sintetizan los principales hallazgos teóricos y prácticos están documentados por varias fuentes actualizadas.
X


4
Contienes nuevos temas de investigación, sintetizan los hallazgos teóricos y prácticos del estudio. Están debidamente documentados  por varias fuentes actualizadas

X

5
Las conclusiones son la declaración de la aprobación o refutación del tema

X

6
Cobran sentido con el trabajo monográfico.
X


7
No repite los datos u otras afirmaciones ya incluidas en otros apartados.
X


8
Son elaborados en base a la interpretación del trabajo monográfico
X


9
La redacción de las conclusiones son claras, coherentes y comprensibles  con el planteamiento del trabajo

X

10
Elabora una conclusión general tomando en cuenta sus objetivos trazados

X



Proceso de evaluación
Logros
Acciones a mejorar
Nota:
Autoevaluación

Estructurar las conclusiones en función al trabajo realizado por cada grupo



Se elaboró una conclusión general, pero se tomaron en cuenta todos los objetivos trazados.
16
Coevaluación
Puntualidad y orden en la presentación.
Las conclusiones representan el análisis del tema


Ser un poco claros con las conclusiones presentadas.
13
Heteroevaluación







No hay comentarios:

Publicar un comentario

Gracias por participar en esta pagina